Un document important du Magistère de l’Eglise Catholique :

1 – Ce document est doctrinal, cela signifie que les catholiques sont tenus en conscience de l’accepter en donnant à son contenu « un assentiment religieux ». 2 – Son but est de donner un cadre, respectueux de la personne humaine, pour ce qui concerne les recherches et les applications des sciences biomédicales. 3 – L’instruction a été synthétisée par le Vatican et cette synthèse est disponible sur //www.zenit.org depuis le 14 décembre 2008 et sur le site suivant : ( cliquez)

http://www.eglise.catholique.fr/res...

4 - Elle comporte 3 parties :

A – Aspects anthropologiques, théologiques et éthiques de la vie et de la procréation humaine.L’être humain, fait pour devenir Fils de Dieu, a dès sa conception une dimension divine (en même temps que charnelle) et, de ce fait, a un droit inviolable à être respecté dans sa vie. Il a le droit à être le fruit du mariage, celui d’un acte d’amour, reflet de l’amour trinitaire et de celui qui unit le Christ à son Eglise. La science biomédicale doit être en accord avec la vie morale et sauvegarder la spécificité des actes personnels qui transmettent la vie.

B – Problèmes concernant la procréation. Sont permises les techniques qui respectent : le droit à la vie et à l’intégrité physique de tout être humain dès la fécondation. L’unité du mariage qui implique le droit des époux à devenir père et mère l’un par l’autre et le respect de la sexualité humaine qui implique que la procréation soit le fruit de l’acte conjugal d’union charnelle d’amour de ces époux. Sont donc illicites les techniques de fécondation in vitro, qui instrumentalisent l’être humain et font de l’embryon un « produit « de la technique, qui conduisent à congeler des embryons, à en supprimer, à injecter des spermatozoïdes dans le corps de la femme, à pratiquer l’eugénisme en « triant » les embryons de façon arbitraire, à stopper la gestation par des méthodes mécaniques (stérilet) ou chimiques (pilule du lendemain), qui les assimilent aux techniques d’avortement.

C – Nouvelles thérapeutiques liées à la manipulation de l’embryon ou du patrimoine génétique.

Le clonage humain est évidement illicite puisqu’il vise à « produire » un nouvel être humain sans lien avec la sexualité. Utiliser un être humain en le sacrifiant dans un but thérapeutique est totalement incompatible avec la dignité humaine du « sacrifié ». L’utilisation de cellules souches provenant d’un embryon « détruit » est immoral. C’est donc l’origine de ces cellules souches qui pose le problème éthique et il y a des méthodes licites de s’en procurer par prélèvement de tissus d’un organisme adulte, de sang du cordon ombilical au moment de la naissance, de tissus de fœtus morts de mort naturelle. L’utilisation d’ovocytes d’animaux pour y reprogrammer des cellules somatiques humaines conduit à mélanger des éléments génétiques humains et animaux, ce qui nuit à l’identité spécifique de la personne humaine. Il est illicite d’utiliser pour la recherche scientifique du « matériel biologique » issus de techniques interdites par la morale. Conclusion. La lecture du texte français, publié dans Zénith.org, et qui fait une dizaine de pages est vivement recommandée.

Père Yannik Bonnet.